CRP Sisak successfully implements the project „ROMI: Roma sustainable model of inclusion”
10. March 2026.
Decision on the allocation of financial resources for financing projects of authorized associations and law faculties for the operation of legal clinics for providing primary legal aid
Po ovom Zakonu mislim da je bolje ne bankrotirati jer ionako ceka zastara a nevidim nacin namirenja duga imovinom duznika jer se je ovrhama to dosada cinilo.Zakon je nedorecen i manjkav.Uz ovaj Zakon trebalo je promjeniti i Ovrsni zakon u kojem se tocno trebaju navesti uvjeti Ovrhe a ne da je Ovrha visestruko veca od duga. Nebi se desilo da se ovrsi kuca ili stan zbog par tisuca kuna dugovanja sto je apsurd bez premca.
Poštovani Hrvoje;
Do donošenja predmetnog Zakona nije bilo moguće provesti stečaj nad fizičkom osobom već samo nad pravnom osobom. Sam Zakon daje mogućnost za novi početak, ali je mukotrpan jer svatko treba računati s tim da neće moći zadržati imovinu ako ima dugove. Možemo ovako na prvu reći da je s obzirom na veliki broj blokiranih građana poprilično mali broj posrednika u izvansudskom postupku i pitanje je kako će sve to funkcionirati u budućnosti. Ostaje Nam da pratimo primjenu ovog Zakona u praksi i detektiramo manjkavosti samog Zakona kroz primjenu.
LP Danijela Žmukić
mene zanima a šta če biti sa onima koji nemaju ništa a nisu sposobni za posao kako če vratiti dugove onima kojima je osoba dužna bilo banke ili netko dtugi
Ova web stranica koristi kolačiće u svrhu pružanja boljeg korisničkog iskustva na stranici. Klikom na gumb "U redu" pristajete na korištenje kolačića. U reduViše informacija
Pravila privatnosti
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Loading ...
Po ovom Zakonu mislim da je bolje ne bankrotirati jer ionako ceka zastara a nevidim nacin namirenja duga imovinom duznika jer se je ovrhama to dosada cinilo.Zakon je nedorecen i manjkav.Uz ovaj Zakon trebalo je promjeniti i Ovrsni zakon u kojem se tocno trebaju navesti uvjeti Ovrhe a ne da je Ovrha visestruko veca od duga.
Nebi se desilo da se ovrsi kuca ili stan zbog par tisuca kuna dugovanja sto je apsurd bez premca.
Poštovani Hrvoje;
Do donošenja predmetnog Zakona nije bilo moguće provesti stečaj nad fizičkom osobom već samo nad pravnom osobom.
Sam Zakon daje mogućnost za novi početak, ali je mukotrpan jer svatko treba računati s tim da neće moći zadržati imovinu ako ima dugove. Možemo ovako na prvu reći da je s obzirom na veliki broj blokiranih građana poprilično mali broj posrednika u izvansudskom postupku i pitanje je kako će sve to funkcionirati u budućnosti.
Ostaje Nam da pratimo primjenu ovog Zakona u praksi i detektiramo manjkavosti samog Zakona kroz primjenu.
LP
Danijela Žmukić
mene zanima a šta če biti sa onima koji nemaju ništa a nisu sposobni za posao kako če vratiti dugove onima kojima je osoba dužna bilo banke ili netko dtugi